Granice dysponowania własną osobą (przeł. D. Pilas, przekład przejrzał J. Kloc-Konkołowicz)

Abstrakt

Tekst jest próbą odpowiedzi na pytanie, czy istnieją etyczne oraz prawne granice dysponowania własną osobą i własnymi prawami – a jeśli tak, w jaki sposób można uzasadnić wytyczenie takich granic. Problem omówiony został na przykładzie trzech rodzajów dysponowania własną osobą, które autor nazywa odpowiednio „samozniewoleniem” [Selbstversklavung], „samoograniczeniem” [Selbstbegrenzung] i „samozwiązaniem” [Selbstbindung]. Istotną część tekstu stanowi analiza Kantowskiej idei obowiązków wobec samego siebie. Jeśli założyć, że należą do nich również obowiązki prawne, stanowisku Kanta można zarzucić „paternalizm rozumu”.